蓬佩奥:若伊朗报复 就“瞄准”更多伊朗领导人

2020-01-06 18:02

  原标题:蓬佩奥:假如伊朗报复苏莱曼尼的死,就“瞄准”更多伊朗领导人

  美国国务卿迈克·蓬佩奥当地时间5日上午承受美国多家电视台采访时揭露正告伊朗称,假如伊朗由于美国杀死了苏莱曼尼而对美国利益采纳敌对行为,那么美国将对“伊朗境内和伊朗的其他领导层”建议进犯。

蓬佩奥周日上午承受美国多家电视媒体采访  图自 NBC蓬佩奥周日上午承受美国多家电视媒体采访  图自 NBC

  周日上午,蓬佩奥承受了多家美国电视媒体的采访,宣称假如伊朗敢由于苏莱曼尼的死而报复美国,美国将让“伊朗及其领导层承当成果”。

  采访中,蓬佩奥仍旧在为特朗普对伊朗高档将领苏莱曼尼的“斩首举动”辩解,乃至将对伊朗将领的突击举动归咎于奥巴马政府签署的伊朗核协议。

  可是,蓬佩奥仍旧没有阐明,之前他宣称杀死苏莱曼尼是由于苏莱曼尼将对美国施行“火烧眉毛的突击”这一音讯的来历。

  此外,关于伊拉克议会要求美军悉数撤离伊拉克的投票成果,蓬佩奥坦言美军将留在伊拉克“持续与IS战役”。

  “假如伊朗报复,那就报复伊朗”

  “我参加了相关的评论和抉择方案进程——我了解,假如伊朗领导人做出一个糟糕的抉择,咱们将怎么强力地、剧烈地回应,”蓬佩奥在CNN“国情咨文”(State of the Union)节目中表明,“咱们期望他们不会这么做,不过假如他们这么做了,美国将会回应。”

  “咱们会坚定地捍卫美国的利益,而且会依照法令规定的方法。”

  周日上午,蓬佩奥承受了六家美国电视新闻的采访。蓬佩奥在发言中照应了特朗普星期六宣告的推特,表明美国为了应对伊朗对美国财物和公民建议的报复性反击,“现已选好将冲击伊朗哪些地址”。

  星期六,特朗普发推特称,美国选了52个“对伊朗和伊朗文明十分重要的、等级很高”的地址,而且假如伊朗报复,“将快速地、狠狠地冲击”这些地址。

  《纽约时报》指出,以文明地址(culture site)作为军事冲击方针是违背国际法的。特朗普的此番声明也广受斥责。

  周日下午,特朗普又更新了推特表明,他的推特是在告知国会“假定伊朗突击任何美国人员或美国方针,美国将快速、彻底地反击,而且或许会依照不成比例的方法(disproportionate manner)反击。”

  而在周日,当几个电视台的主持人都就“美国是否会进犯伊朗的文明地址”向蓬佩奥提问时,蓬佩奥没有正面做出答复。他对ABC的“本周”(This Week)节目说,美国将“恪守法令地行事”。

  蓬佩奥着重,伊朗及其盟友对“美国利益”建议的任何进犯所形成的丢失,都将“由伊朗及其领导层承当”。

  而伊朗官员情绪也情绪强硬地回应了特朗普星期六宣称“以52个伊朗文明地址为方针”的推特。据《纽约时报》报导,伊朗伊斯兰议会国家安全及外交方针委员会主席左诺尔(Mojtaba Zonnour)表明,假如美国进犯伊朗的52个地址(特朗普宣称,“52”这个数字来历于在1979年被伊朗人劫持的美国人质的数量),那么伊朗也将相应地报复并进犯相同数量的地址。

伊朗国家安全及外交方针委员会主席左诺尔  图自 伊朗自在电台伊朗国家安全及外交方针委员会主席左诺尔  图自 伊朗自在电台

  据《纽约时报》报导,美国军方官员在周日表明,军方将推迟对“伊斯兰国(IS)”的军事举动,以全力应对伊朗及其盟友的报复行为。

  对伊拉克要求美撤军不以为然

  蓬佩奥还对伊拉克议会周日投票要求美军从伊拉克撤出一事宣告了声明。

  据路透社、伊朗伊斯兰共和国通讯社(IRNA)等媒体5日报导,伊拉克议会周日通过了抉择,要求政府“停止外国戎行在伊拉克的军事存在”。

伊拉克议会举办特别会议  图自 伊朗伊斯兰共和国通讯社伊拉克议会举办特别会议  图自 伊朗伊斯兰共和国通讯社

  伊拉克什叶派首领、总理阿迪勒·阿卜杜勒·迈赫迪在伊拉克议会周日举办的特别会议中表明:“虽然咱们或许面临来自内部和外部的困难,但从原则上和实践来说,这依然是伊拉克最好的挑选。”

  问到伊拉克议会的投票时,蓬佩奥在CBS的“面临国家”节目中表明,美国将“持续与IS战役”。

  “美国才是预备帮忙伊拉克公民争夺他们所值得具有的一切的一方,而且咱们将持续这一任务,打败ISIS和其他区域的恐怖主义。”

  “由于奥巴马,咱们才不得不出手”

  据央视新闻报导,伊朗政府5日现已表明,伊朗在间断实行伊核协议的第五阶段中,取消了一切伊核协议对“离心机数量的约束”约束办法。这表明伊朗的核方案将不再遭到任何约束(包含浓缩才能,浓缩百分比,浓缩物质的数量和研制),而且从现在初步,伊朗的核方案将持续依照伊朗的核方案技能要求进行推动。

  2018年5月8日,特朗普政府宣告退出了美国前总统奥巴马在2015年签署的伊朗核协议,单方面撕毁伊朗核协议。该协议于2015年7月由伊朗与美国、英国、法国、俄罗斯、我国和德国签署。

  令人出于预料的是,蓬佩奥在采访中居然表明时,眼下与伊朗的“这场战役”便是“从奥巴马政府带头签署的伊朗核协议初步”的。

  蓬佩奥告知CNN,虽然在核协议实行期间伊朗及其盟友“抑制了对美军的进犯”,可是蓬佩奥辩称,这一协议给了伊朗“扩张其区域活动的举动自在”。

  前奥巴马政府中从事中东方面作业的官员则辩驳称,特朗普及其副手的举动才是使美国及美国公民堕入危险的元凶巨恶。

  “伊拉克建议关于美国彻底撤军的议会投票仅仅特朗普无脑地晋级与伊朗的严重联系形成的可预见的一些列成果的初步,”美国前总统奥巴马的国家安全委员会中担任伊朗、伊拉克、叙利亚和海湾区域业务的高档主任杰弗里·普莱斯考特(Jeffrey Prescott)表明,“咱们理应预见到伊朗会加快其核方案。”

  “底线是:特朗普和蓬佩奥许诺退出伊朗核协议后施加‘最大极限的压力’,使得咱们能够构建‘新一轮的洽谈’,签署一份‘新的协议’,然后进一步约束伊朗的核方案,并阻止伊朗的区域扩张。”普莱斯考特弥补道,“但这些通通都没有发作。”

  据《纽约时报》报导,伊朗和美国的方针分析师普遍以为,特朗普政府采纳的杀死伊朗高档将领苏莱曼尼和其他举动好像并不是出于什么“更大的战略规划”。

  “这场突击并没有改动问题所在,美国对伊朗依然没有明晰的战略规划。”美国综合性战略研究机构兰德(RAND)公司的伊朗专家达利娅·达萨·凯伊(Dalia Dassa Kay)表明,“咱们究竟要达到什么方针?假如‘最大极限的压力’的意图在于让伊朗行为更标准或许签署一份更好的核协议,那么,很难看出这次突击对这些方针的完成有任何的促进作用。”

  “咱们获得了国会的授权”

  蓬佩奥周日依然没有给出任何细节阐明,他之前所讲的情报显现苏莱曼尼方案对美国在中东的利益施行的“火烧眉毛的突击”究竟是来自哪里的情报。《纽约时报》称,一些五角大楼的官员表明,伊朗方面除了一些日常的“危险预警”(risk alert)以外,并没有任何特别的情报。

  《纽约时报》以为,作为杀死苏莱曼尼的直接推手,特朗普和蓬佩奥两个人的言辞明显加重了他们和国会之间的严重联系。而国会方面,民主党和一些共和党人都表明,特朗普政府“没有权力”建议一场与伊朗之间的战役。

  议员们纷繁责问,特朗普为什么没有提早告知他们政府对苏莱曼尼采纳的举动?

  肯塔基州的共和党参议员兰德·保罗(Rand Paul)在推特中问道:“刺杀苏莱曼尼的举动莫非不会开展成战役、导致中东的每个美国士兵和外交人员生命都遭到要挟吗?”

  《纽约时报》称,跟着这个星期新的国会会议的初步,议员们将会对特朗普、蓬佩奥以及其他政府高档官员就相关“情报”的来历以及未来对伊朗进行军事冲击的战役授权等议题施压。

  《纽约时报》说到,2001年发作“9·11”恐怖突击事情之后,美国国会为了施行对基地组织的报复而对行政部门作出了“无约束的”(open-ended)战役授权。

  上一年,美国国会的一些议员指出,政府高层官员关于是否向国会报告2001年的战役授权能够包含伊朗一事初步做“含糊处理”,而官员们的情绪是,伊朗“现已具有基地组织和塔利班的特征”。

  美国副总统迈克·彭斯星期五在推特上,将苏莱曼尼和伊朗与“9·11”联系起来,试图为特朗普杀死苏莱曼尼辩解。

  彭斯称,苏莱曼尼“帮忙将12名施行了‘9·11’恐怖突击的恐怖分子中的10名隐秘运输到阿富汗”。

  上个星期五,国家安全参谋罗伯特·奥布莱恩(Robert C。 O’Brien)也着重说,对苏莱曼尼的突击是在国会授权下采纳的合法举动。

点击进入专题: 伊朗高档指挥官被美军炸死



地址:江苏省南京市玄武区玄武湖 客服热线:(服务时间9:00-18:00) QQ:

Copyright © 2018 凯发娱乐凯发娱乐-凯发娱乐k8.com All Rights Reserved